Безопасный переход «под фанеру»

Текст: Евгений Катышев

На днях ехал по одной из подмосковных улиц и заметил маленькую девочку с рюкзачком.  По всей видимости, она собиралась перейти дорогу по пешеходному переходу. Естественно, сбросил скорость, но подъехав поближе, метров на десять к «зебре», увидел, что девочка… не настоящая, а фанерная. Работает же маленькая хитрость! Не я один притормозил, по моим наблюдениям, все водители замедляли свои автомобили. До начала учебного года остались считанные дни, и такая «репетиция» хорошо тренирует тех, кто за рулём. 

А потом задумался, какова обратная сторона такого эффективного решения проблемы пешеходных переходов? Оказывается, всё не так просто.

Уточнил у нескольких психологов, мнения разделились.

Противники такого решения в один голос говорят, что установка муляжей приведет к тому, что водители перестанут воспринимать фигуры на пешеходных переходах как настоящие. Сыграет злую шутку эффект привыкания — человек регулярно сталкивается с имитацией, его мозг начинает автоматически воспринимать её как нечто нереальное. В результате настоящий ребёнок, выходящий на дорогу, может остаться незамеченным, ведь водитель уже «привык» к тому, что на том или ином переходе часто встречаются муляжи.

У расторопных водителей может сформироваться ложное чувство безопасности. Они перестают внимательно следить за реальной обстановкой на дороге, полагаясь на то, что пешеход «безопасен».

Идея использования муляжей кажется эффективной на первый взгляд, но её внедрение требует тщательного анализа. Возможно, стоит комбинировать такие меры с другими методами повышения безопасности: установкой дополнительных светофоров, камер наблюдения и организацией специальных патрулей рядом со школами и детскими садами. Только комплексный подход может обеспечить реальную защиту детей на дорогах.